A Metacritic rangsorolta a kiadókat 2017-es játékaik pontszámai alapján

Az EA bele sem fért a "nagy kiadó" kategóriába

A Metacritic rangsorolta a kiadókat 2017-es játékaik pontszámai alapján - Electronic Arts

Ki ennyire, ki annyira tartja komolynak a Metacritic eredményeit, de mindenesetre az alábbi lista érdekes lehet. A kritikák és tesztek pontszámait összegző oldal rangsorolta a játékkiadókat 2017-ben megjelentetett játékaik értékelése alapján, és habár azt hinnénk, hogy egy ilyen versenyt tavaly csakis a Nintendo nyerhetett meg, mégsem a japán cég végzett az élen.

A legjobb kiadó 2017-ben az oldal értékelése szerint a Bethesda lett, amelynek 23 megjelenése (ez csak 13 különböző játékot jelent!) 79,9 pontos átlagot hozott. Ha jobban belegondolunk, ez nem olyan meglepő, mivel a Prey, a Dishonored: Death of the Outsider, a The Evil Within 2 és a Wolfenstein II: The New Colossus is elég jó pontszámokat kaptak a különböző szakmai oldalaktól, a cég játékainak 91 százaléka 75 pont felett teljesített. Igaz, átlagosan egyik sem kapott 90 pontnál magasabb értékelést.

Nem úgy a Nintendo, amelynek három játéka is ilyen volt (Breath of the Wild, Super Mario Odyssey, Mario Kart 8 Deluxe). A japán kiadó 32 megjelenése 78-as átlagával lett a második, a Sega pedig 75,5 ponttal a harmadik.

Az alább látható, teljes listán olyan kiadók láthatóak, amelyek "nagy kiadónak" számítanak. Viszont ebben az esetben felmerülhet a kérdés, hogy akkor miért nincs rajta az Electronic Arts? Nos, azért, mert az EA-nek nem sikerült tavaly összehoznia a minimum 12 megjelenést, így a középsúlyú kategóriába került, ahol olyan kiadók tanyáznak, mint például a Paradox és a Digital Devolver. De az EA ettől függetlenül is elég rosszul szerepelt: 2016-hoz képest a játékaik átlagos pontszáma 79-ről 48-ra (!) esett. A Star Wars Battlefront 2 68, a Need for Speed Payback pedig 61 százalékon állnak.

Az eredményekbe kizárólag a szakmai értékelések pontszámai számítanak bele.

Kommentek