Az első ember - Kritika

Nem az első

KRITIKA: Az első ember

Neil Armstrong visszahúzódó, sztoikus ember volt. Ritkán artikulált küldetéstudat vezérelte, és érzéseivel együtt magánéletét is megtartotta magának. Ha úgy vesszük, kiváló szerep Ryan Goslingnak, aki szintén nem szokta kiteregetni a szennyest, tekintete gyakorta kiismerhetetlen, és még külsőre is hasonlít Armstrongra. És biztosak vagyunk abban is, hogy neki is van küldetéstudata - anélkül nehéz is érvényesülni Hollywoodban.

És ha már Hollywood: meglepő tény, hogy a holdraszállásról még soha nem készült játékfilm (csupán tévé- és dokumentumfilm), pedig az Egyesült Államok történetének egyik legfontosabb eseményéről van szó, amely gyakorlatilag végigkísért egy egész évtizedet. Lehet, hogy a mindig zárkózott Armstrong miatt történt így, aki csak nagy sokára nyílt meg az életéről és az érzéseiről? Vagy még inkább amiatt, hogy a közvélemény legendaként tekintett rá, egy olyan hősként, aki mögött kevesen látták vagy egyáltalán akarták látni az embert?

Mindenesetre Damien Chazelle most megpróbálta nekünk bemutatni a XX. század egyik legnagyobb győzelmét, nem mellesleg a küldetés mögött rejlő humánumot is. Ugyanakkor olyan filmet akart forgatni, ami szembemegy két korábbi rendezése, a Whiplash és a Kaliforniai álom szenvedélyével, illetve mágikusságával, és dokumentarista stílusban mutatja be a történéseket.

Feléget minden hidat

Sajnos, ez a tényszerű visszafogottság nem igazán tett jót a filmnek, ugyanis hiába döntött úgy Chazelle és stábja, hogy a 60-as évek dokumentumfilmjeinek stílusában, azok esztétikáját kölcsönvéve valósítja meg filmjét, a történet elsősorban nem a holdraszállás megvalósításának tablója, hanem Neil Armstrong küzdelméé, aki egy ilyen horderejű küldetés elvállalásával és végigcsinálásával kívánta feldolgozni azt a traumát, ami őt és családját érte.

Armstrong mindössze kétszer könnyezik a filmben: egyszer mikor a Hold felszínén sétál, egyszer pedig a lánya ravatalozóján. Ez egyfajta keretet is ad a filmnek, ugyanis a nyitányban kiderül, hogy második gyermeke gyógyíthatatlan betegségben szenved, és mindössze két évesen távozik az élők sorából. Armstrong eltemeti és megsiratja őt, másnap pedig bemegy dolgozni. A nézőnek nem kell családpszichológusnak lennie ahhoz, hogy a két dolgot összekapcsolja, azaz hogy a fickó a munkájába menekül a gyász elől, de míg az első felvonásban Armstrong itt-ott még odavizionálja a lányát, ez a motívum a későbbiekben teljesen kiveszik a filmből, és a helyét átveszi a lélekvesztő menetelés egyenesen előre a legfontosabb lépésig.

Charlie angyala

És innentől kezdve igazából a szokásos közhelyekkel él a film, csak nagyon durván visszafogja azok tálalását. Claire Foy játssza Armstrong feleségét, Janetet, akinek az a hálátlan szerep jut, hogy a hátrahagyott feleséget testesítse meg, ugyanakkor ő az, aki nélkül Armstrong nem válhatott volna azzá, akivé, ugyanis nagyjából mindent eltűr neki - egy dolgot kivéve, hogy ne búcsúzzon el a gyerekeitől, mielőtt felül a rakétára. Láthatjuk azt is, hogy a kadétoknak mekkora árat kell fizetniük hivatásukért, és még abba is nyerhetünk egy-egy szilánknyi bepillantást, hogy a közvélemény egyáltalán hogy vélekedik az űrprogramról.

Amibe nem igazán látunk betekintést, az pont a film két legfontosabb tényezője: egyrészt, hogy milyen embertelenül nagy feladat volt megvalósítani a holdraszállást, méghozzá Kennedy elnök egykori ígéretét teljesítve még a hatvanas évek vége előtt (csak az Apollo 11 programon 400.000 ember dolgozott!), másrészt, hogy mi van Armstrong fejében. Az utóbbi megértésében talán segítenek az utolsó képsorok, de addigra a film jócskán elkésik.

"If you beleive..."

Az a film, amely mindettől függetlenül iszonyú profin van felépítve: a forgatás során Chazelle és csapata többnyire mellőzte a digitális effektusokat, és inkább mindent felépített - a szűk járműbelsőkkel együtt, melyekbe valahogy sikerült becsempészni kameráját, odakintről pedig LED-falakra vetítve juttatta el azt a minimális képi információt, melyek a szűk ablaknyílásokon keresztül eljutottak az asztronautákig. A kamera rázkódik, a hang pumpál, a klausztrofóbia kézzelfogható, és a dokumentarista jelleg ellenére iszonyú közel kerülhetünk az asztronautákig, csak éppenséggel a fejükbe nem láthatunk bele.


Az első ember október 18-tól látható a mozikban. Minden idei bemutatót megtalálhattok a rendszeresen frissülő filmkalendáriumunkban, az IGN Hungaryn megjelent valamennyi kritikát pedig kritikaösszesítőnkre kattintva böngészhetitek.

Pozitívum

  • Minden ízében profi kivitelezés
  • Egy pillanatra sem giccses...

Negatívum

  • ...de túlontúl visszafogott
  • Nem jön át a küldetés mögött rejlő embertelen munka

Végszó

A vásznon látszik a filmbe fektetett munka az aprólékos előkészületektől a realista forgatáson át a zenével hol lassú, hol őrült táncot járó vágásig, "csupán" az érzések és maga a holdraszállás teljesítménye veszik el félúton. Az első ember olyan, mint egy nagyon tisztességesen, de szenvtelenül felmondott lecke - elég meglepő ez Damien Chazelle korábbi filmjeihez képest.

További cikkek a témában

KRITIKA: Az első ember

6.5
Korrekt
Nem vágott minket holdhoz.
Az első ember
Kommentek