Képzeletbeli - Kritika
Cikimackó
A Képzeletbeliben egy plüssmackóról derül ki, hogy lehet, hogy egy túlvilági démon, aki a lelkedre pályázik - mint ahogy ez a film is a saját létjogosultságára.
Erről van szó
Jessica a férjével és két mostohalányával visszaköltözik abba a házba, ahol felnőtt. Mivel nem a lányok igazi anyja, ezért a súrlódások elkerülhetetlenek, de mikor a kisebbik talál egy plüssmackót, akivel barátok lesznek, úgy tűnik, a dolgok lassan rendeződni látszanak, ám Jessica hamarosan arra figyel fel, hogy a közös játék keretében a mackó, azaz a Chansey névre hallgató képzeletbeli barát egyre durvább tettek végrehajtására kéri a lányt. Valami nagyon nem stimmel Chansey-vel!
Ezért jó
A képzeletbeli barát, mint téma kimeríthetetlennek látszik a kultúrában, és a horrorirodalom, illetve a zsáner filmtermése is többször fordult már hozzá, hisz a képzeletünk által előhívott, valójában nem létező entitásokban van valami túlvilági, valami hátborzongató - főleg ha kiderül róluk, hogy valódiak. Jeff Wadlow (Felelsz vagy mersz?) ügyesen nyúl a témához: sokáig lebegteti azt, hogy mi van Chansey és a szándékai mögött, miközben azért sejthető, hogy Jessicához és az ő gyerekkorához is köze van. A film eleinte a parafaktor kiaknázásával is szellemesen bánik, és nem rest még viccet is csinálni egy-két ijesztésből. Persze, a visszafogottság részben szükségszerű döntések, ugyanis egyrészt a film 10M$-ba került, másrészt a PG-13-as korosztályt célozta meg, hisz belőlük lehet igazán kaszálni egy-egy zsánerfilmmel.
Ezért nem jó
Nem mintha a Universal által forgalmazott Éjszakai merülés sokkal erősebb darab lett volna, de ha nem ez a stúdió mutat be egy Blumhouse-produkciót, akkor lehet okunk gyanakodni (kivéve persze az Insidious franchise esetében, ami kezdetektől fogva Sony, illetve Screen Gems territórium volt). Az olcsó horrorokra specializálódott cég új produkciójára ugyanis a Lionsgate csapott le, és lehet, hogy az életre kelt játék tematikájával az Öt éjjel Freddy pizzázójában és M3GAN sikerét kívánták meglovagolni, de a Képzeletbeli végső soron mindkét filmtől elmarad. Ez az impozáns felütést és a bonyodalmat követő reveláció, azaz a harmadik felvonás közben világlik ki, a film írói (Wadlow, Jason Oremland és Greg Erb) ugyanis veszettül próbálják megmagyarázni a filmjük eseményeit és sok-sok ködből saját mitológiát építeni köré. Ezzel pedig csúfosan elbuknak, ugyanis a magyarázkodás nem csak terhes és következetlen, de még meg is haladja a képzeleterejüket - a büdzséjükről nem is beszélve.
Talán ha megmaradnak az ismert keretek, a sejtetés technikája és a karakterek egyéni drámájának realisztikusabb bogozása mellett, akkor Chansey is emlékezetesebb figuraként vonulhatott volna be az emlékeinkbe. Így viszont a szintén ismerős panelekből építkező A mumus simán megenné reggelire.
Megéri a pénzét?
Ha valamelyik streamingszolgáltató dobná fel a kínálatába, akkor azt mondanánk, hogy egy hűvösebb péntek este során lehet neki esélyt adni, de a mozijegy árát nem biztos, hogy megéri - és nem azért, mert láttunk már ilyet, hanem mert talán nem is akarunk. Mert ugyan ki vágyna arra, hogy egy film ígéretes kezdését és az izgalmas továbbgörgetését tragikus befejezés zárja?
A Képzeletbeli (Imaginary, 16 éven aluliaknak nem ajánlott!) 2024. március 7-től látható a magyar mozikban. Az IGN Hungaryn megjelent valamennyi kritikát kritikaösszesítőnkre kattintva böngészhetitek. Minden idei bemutatót megtalálhattok a rendszeresen frissülő mozi-, stream- és sorozat-kalendáriumunkban.
