STAR WARS-TÉVHITEK: „Az akolitusban feltűnő Ki-Adi-Mundi átírta a Kánont, a Wookieepedia pedig meghamisította az infót”
Tényleg nem tartják tiszteletben George Lucas örökségét?
Új cikksorozatunkban Kelemen Richárd, alias Rixon, a messzi-messzi galaxis rajongója és szakértője oszlat el tévhiteket a Star Wars univerzumával kapcsolatban. Kezdjük is mindjárt egy igen aktuális problémával!
Az akolitus negyedik részében Vernestra Rwoh összehívott egy szűk körű tanácsot annak érdekében, hogy megvitassák a jediket gyilkoló Mae esetleges hátterét, illetve azt, hogyan cselekedjenek tovább. A tanácsnak része volt Ki-Adi-Mundi is, ami a rajongóbázis egyes szegleteiben meglehetősen nagy port kavart, mondván, nem kellene még élnie a sorozat idejében. De mi áll pontosan ennek a hátterében?
Zavar az Erőben?
Ki-Adi-Mundi mester elsőként a Baljós árnyakban bukkant fel, az életkorával kapcsolatos első információ pedig egy CD mellékletén szerepelt, melyet a film mellé adtak ki, és számos háttérinformációt tartalmazott. Eszerint Ki-Adi-Mundi 60 éves volt a Republic képregénysorozat Prelude to Rebellion című története, illetve a Baljós árnyak alatt is, melyek között kronológiailag fél év telik el. Az előbbi a yavini csata, tehát az Egy új remény előtt 33 évvel játszódik, míg a Baljós árnyak már yavin előtt (Y.E.) 32-re datálható. Eszerint tehát Ki-Adi-Mundi születési dátuma Y.E. 93-ra tippelhető. Ez az információ szerepelt egy 2013-ban kiadott gyűjthető kártyán is. Az akolitus viszont Y.E. 132-ben játszódik, akkor hogyan lehet életben Mundi mester?
Van visszaút a halálból a Star Warsban?Nos úgy, hogy a karakter ezen születési dátuma a Bővített Univerzumból származott, ami az új kánonrendszer kialakítása során, 2014-ben a Legendák kontinuitás részévé vált, ezáltal nem tartozik az új kánonba. Ebben a kontinuitásban eddig egy tartalom sem nevezte meg Mundi születési dátumát, és az sem ismert, hogy a cereai faj képviselői mennyi ideig élnek. Ezáltal e tekintetben semmi akadálya nem volt Mundi felbukkanásának. A CD tartalmát ráadásul már sokkal korábban, több ponton is felülírták. Eszerint ugyanis a mester lila fénykarddal rendelkezik. Ehhez képest néhány képregény zöld karddal ábrázolta, A klónok támadásában pedig már kéket használt. Ha ez nem lenne elég, a CD állítása szerint Mundi lovagként szolgált a Jedi Tanácsban, nem mesterként, miközben Anakin A Sith-ek bosszújában azt állítja, soha nem történt még olyan, hogy valaki a tanács tagja legyen, de a mester címet nem kapja meg.
Támadások a Wookipedia ellen
Egyes tartalomgyártók úgy próbálták beállítani Mundi feltűnését a sorozatban, mintha egy retcon történt volna, és a Wookieepediát is megpróbálták besározni, ami egy rajongók által működtetett ingyenes tudástár, mely már több mint egy évtizede dokumentálja a messzi-messzi galaxis történeteinek alakulását. Állításuk szerint Mundi kánon szócikkében is szerepelt a Y.E. 93-as születési dátum, Az akolitus 4. része kapcsán pedig ezt átírták, hogy „megfeleljenek” valamilyen ágendának. Egyesek olyan mélységekig mentek, hogy egyenesen történelemhamisításhoz hasonlították a történteket, ami már önmagában is minimum megmosolyogtató.
A Wayback Machine használatával viszont könnyen ellenőrizhető, hogy Mundi kánon szócikkében a sorozat előtt nem szerepelt születési dátum, így azt az információt, miszerint a mester Y.E. 132 előtt született valamikor nem átírták, hanem hozzáadták az oldalhoz. A Wookieepedia viszont egy szabadon szerkeszthető platform, azok pedig, akik felháborodtak a karakter felbukkanásán, a portál szerkesztőinek elmondása szerint több ízben vandalizálták a szócikket, hogy „visszaírják” a Y.E. 93-as dátumot, ami valójában sosem szerepelt ott korábban. Ezért jelent meg az adat mellett egy „cite error” hibaüzenet is, hiszen nem tartozott hozzá hivatkozás, mivel semmilyen kánon tartalom nem számolt be Mundi születési dátumáról.
Ha mindez nem lenne elég, a rajongóbázis legsötétebb szegleteinek tagjai egyenesen fizikai erőszakkal fenyegették az egész miatt a Wookieepedia szerkesztőit, melyben jelentős szerepe lehetett egyes tartalomgyártók hergelő, uszító magatartásának is. Amikor pedig a Wookieepedia az X-felületén jelezte ezt, egy bizonyos YouTuber még perrel is fenyegetőzött, mondván, a portál csorbítja a hírnevét. Kíváncsiak lennénk rá, ő vajon hány videójához használta a Wookieepediát, mint forrást az évek során, hiszen a legnagyobb követőbázissal rendelkező Star Wars tematikájú csatornáról beszélünk.
We aren't going to mince words on this one. If your response to an editor adding a date to an article on Wookieepedia is to tell them you hope they and their pets die, you are not a Star Wars fan. Hate like that has no place here, and you are not welcome in our community. — Wookieepedia🏳️🌈 (@WookOfficial) June 19, 2024
Nem, a negyedik részben még szó sem volt sithekről
Mundi felbukkanása Az akolitusban egyéb kételyeket is felvetett, névleg, hogy a Baljós árnyakban éppen ő az, aki leginkább kételkedik a sithek visszatérésében. Fontos ugyanakkor kiemelni, hogy a sorozat negyedik epizódjában, a tanácskozáson fel sem merült annak lehetősége, hogy a sitheknek bármi köze lehet az eseményekhez, egy renegát jedire gyanakodnak. Miért is gondolnának azon ellenségeik visszatérésére, akik tudomásuk szerint több mint 800 éve eltűntek ezen a ponton, és semmi jel nem mutatkozik arra, hogy bármilyen módon érintettek?
Az egyedüli jedi, aki hallotta a „sith” szót a sorozatban, az Sol. Mindenki más, aki találkozott az Idegennel, már meghalt. A mester pedig egyelőre nem tudott jelenteni a Rendnek, prioritásai másfelé tolódtak, furcsa viselkedésének köszönhetően pedig maga is gyanúba keveredett, így tovább erősödött a renegát jedi elmélet. A szituáció elég kényes, és tojáshéjon kell lépkednie a sorozatnak ahhoz, hogy működőképes legyen ez az egész, illetve beilleszkedjen a sorozat a filmek narratívájába, de a hátralévő 2 részben ennek egyelőre fennáll a lehetősége.
Végérvényesen viszont gondoljon az ember bármit a sorozatról, akár tetszik, akár nem, ezt konstruktív módon is van lehetőség megvitatni. Az internet és leginkább a közösségi média viszont rendkívüli módon erősíti a polarizációt, sokszor pedig olyan emberek is egymás torkának képesek esni, akikben sokkal több közös van, mint ellentét. A minőségétől függetlenül nem érdemes elküldeni egymást melegebb éghajlatra egy sorozat miatt, mely egy olyan univerzumnak képezi részét, amit elméletileg mindannyian szeretünk, még akkor is, ha nem ugyanolyan módon tesszük ezt!
A Wookipedia tehát nem követett el olyan történelemhamisítást, amiért ölre kellett menni... meg amúgy sem érdemes ilyen témákban. Ti hogy vélekedtek a karakterről és szerepéről Az akolitusban? Kommenteljetek bátran!